Le Collectif International des JRCF vous propose les points de vue des deux principales organisations de jeunesse communistes de Suède (SKU et RKU) sur la démarche d’adhésion de leur pays à l’OTAN, selon des méthodes anti-populaires, antidémocratiques et dans un but clairement belliciste.

Déclaration de la Jeunesse communiste de Suède (SKU) sur la guerre russo-ukrainienne, l’OTAN et la Suède

Le conflit militaire en Ukraine ne peut pas être passé inaperçu récemment, et à juste titre. Un bruit de folie à l’Est se répand comme une traînée de poudre en Europe et dans le monde. Des voix s’élèvent mais les faits deviennent flous. La première victime de la guerre est la vérité.

Dans toute crise, les médias n’ont qu’un seul objectif : Obtenir plus de clics. Vendre plus. Pour ce faire, ils désignent généralement un ennemi le plus rapidement possible afin que le récit idéaliste de l’histoire puisse être ciselé dans la réalité matérielle. Les méchants contre les gentils. Le problème est que dans la réalité matérielle, toutes les représentations sont entremêlées dans un tourbillon de dialectique. Cela signifie que selon la période de l’histoire que vous choisissez d’analyser, les bons et les mauvais peuvent varier.

Euromaïdan

Avant 2014, l’Ukraine avait un gouvernement élu dirigé par Viktor Yanukovych. Celui-ci s’entendait bien avec le gouvernement russe en raison de leur coopération étatique et économique, ainsi que de leur neutralité militaire. Ceci était bien sûr au grand plaisir de Poutine et de ses oligarques, mais au grand dam de l’Occident et de l’OTAN. Ce conflit d’intérêts a conduit les États-Unis et l’OTAN à parrainer un coup d’État en Ukraine. Ce coup d’État a pris la forme d’un mouvement de protestation appelé Euromaïdan. Le mouvement a culminé en émeutes qui ont finalement réussi à prendre le contrôle de l’État ukrainien. Des groupes néonazis tels que Svoboda et leur aile militante, le Secteur droit, ont été la principale force de violence du soulèvement qui a finalement abouti à sa victoire.

Le mouvement de protestation était peut-être légitime dans une certaine mesure, car Ianoukovitch était, comme tout autre politicien capitaliste, corrompu. Le problème réside dans le fait que le mouvement a été repris par l’extrême droite dont les objectifs sont exactement à l’opposé de ceux de la classe ouvrière. En outre, le fait que les États-Unis, l’OTAN et l’UE aient choisi de soutenir le mouvement lui a fait perdre son caractère organique.

Après l’éviction de Ianoukovitch, le discours politique a été inondé de nationalisme ukrainien et les Russes ethniques sont devenus la cible d’un grand nombre de crimes haineux. Dans le sillage de l’Euromaïdan, le nouveau gouvernement a commencé à sévir et à interdire les organisations de gauche, tandis que les nazis étaient libres de chanter dans les rues et sur les places. Un exemple célèbre de russophobie en Ukraine est l’incendie criminel de la maison des syndicats d’Odessa par le Secteur droit. Cet incident a coûté la vie à 48 personnes.

Les Russes ethniques d’Ukraine ont ressenti le besoin de créer un contre-mouvement face à l’oppression. Le mouvement s’est concentré dans l’est de l’Ukraine, autour de Donetsk et de Lougansk. Dans la péninsule de Crimée, qui avait déjà tenté à plusieurs reprises de rejoindre la Russie, l’occasion a été saisie pour une nouvelle tentative de quitter le pays. La Crimée s’est heurtée à des menaces de violence de l’Ukraine, incitant l’armée russe à intervenir pour défendre ses intérêts, et le vote est passé avec une forte majorité en faveur du rattachement à la Russie. C’est le début de la guerre civile. Le camp occidental, nationaliste, est soutenu par les États-Unis, les alliés de l’OTAN et l’UE, tandis que le camp oriental, pro-russe, est soutenu par la Russie.

L’Euromaïdan est l’une des raisons pour lesquelles le régime russe a choisi d’envahir l’Ukraine.

Motifs impérialistes

L’implication de tout pays dans le conflit peut se résumer à l’augmentation des parts de marché et de l’influence du monopole national dans la région. Pour les capitalistes monopolistes de l’OTAN, il s’agit de prendre le marché des capitalistes monopolistes russes et vice versa. Le conflit que nous voyons aujourd’hui est basé sur le conflit précédent, comme c’est toujours le cas. En prenant les événements de 2013 et 2014 comme point de départ, l’OTAN et les États-Unis peuvent être désignés comme les agresseurs, avec le coup d’État. Cependant, si l’on se concentre uniquement sur l’invasion de la Russie en février 2022, celle-ci devient évidemment le méchant. Les racines du conflit se trouvent dans le système impérialiste. Le régime russe agit dans l’intérêt de ses capitalistes monopolistes, afin d’étendre ses marchés pour l’exploitation des travailleurs. De même, le régime ukrainien et l’OTAN agissent dans l’intérêt des capitalistes monopolistes de ces pays. Si l’on comprend cela, il est impossible qu’un côté soit préférable à l’autre.

La Suède et l’OTAN

Depuis la création de l’OTAN, la Suède [qui n’en est pas membre, ndlr] a joué un rôle de premier plan en raison de sa position géostratégique. Qu’il s’agisse des exercices militaires avec les forces aériennes norvégiennes et danoises, de l’entraînement pour escorter les bombardiers lourds des États-Unis et de l’OTAN à travers la mer Baltique, de l’extension des pistes de l’armée de l’air suédoise pour accueillir les bombardiers de l’OTAN ou de l’utilisation du radar à ultra-haute fréquence que la Suède a reçu des États-Unis avant même son propre allié de l’OTAN, la Norvège. Même le carburant d’aviation utilisé par l’armée de l’air a été remplacé plus tard par le carburant utilisé par les avions de l’OTAN. L’armée suédoise avait également établi de bonnes relations avec l’US Air Force dès les années 1950, des officiers suédois se rendant régulièrement en Allemagne de l’Ouest. La Suède a également effectué des missions de reconnaissance contre les Soviétiques pour le compte des États-Unis. La Suède est donc intégrée politiquement et militairement à l’OTAN depuis sa création.

La création de l’OTAN était initialement justifiée pour protéger l’Europe de la guerre. Mais en réalité, il s’agissait plutôt de protéger la bourgeoisie européenne des mouvements communistes dans les pays d’Europe occidentale, qui avaient gagné une grande popularité après la victoire du socialisme sur le fascisme. Malgré la dissolution du Pacte de Varsovie et le déclin relatif des mouvements communistes, l’OTAN a demeuré. Cela prouve que l’OTAN n’est rien d’autre qu’un projet impérialiste visant à promouvoir les intérêts du capitalisme occidental. Le fait que la majorité du parlement suédois soit en faveur de l’adhésion à l’OTAN montre que l’État suédois est également impérialiste. Il veut protéger ses monopoles aussi bien que la Russie veut protéger les siens. L’envoi d’une aide militaire alimentera le conflit et causera d’innombrables morts, mais pour les monopoles suédois, le profit est plus important.

Sans même faire semblant de se soucier de la volonté du peuple en organisant un référendum national, le gouvernement social-démocrate désespéré a entamé à une vitesse incroyable le processus d’adhésion à l’OTAN afin d’apaiser les ambitions impérialistes de la bourgeoisie suédoise. Il a ainsi non seulement trahi une promesse électorale, mais aussi la décision de son propre Congrès, prouvant une fois de plus que la social-démocratie n’est rien de plus que l’aile modérée du fascisme et l’alibi de gauche du capitalisme.

L’adhésion de la Suède à l’OTAN ne devrait pas être envisagée plus qu’une alliance avec la Russie !

Nous ne sommes pas du côté de l’État ukrainien,

Nous ne sommes pas du côté de l’État russe,

Nous ne sommes pas du côté de l’OTAN,

Nous sommes du côté des peuples de ces pays. Les gens qui perdront tout ce qu’ils ont et seront obligés de fuir. Les gens qui seront forcés de mettre leur vie en danger. Tout cela pendant que les politiciens et l’appareil médiatique impérialiste répandent le nationalisme. Les travailleurs ne devraient jamais avoir à tuer d’autres travailleurs. Nous défendons la paix et le socialisme qui garantit cette paix entre camarades.

Comité central de la jeunesse communiste de Suède

Non à l’adhésion de la Suède à l’OTAN

Déclaration approuvée par la conférence nationale de la RKU des 27-28 mai 2022

Le 16 mai, le gouvernement suédois a décidé que la Suède allait demander son adhésion à l’OTAN. La raison officielle est qu’il s’agit de la meilleure façon de « défendre la sécurité de la Suède compte tenu du changement en matière de sécurité depuis l’invasion russe en Ukraine ».

En réalité, ce n’est rien d’autre qu’une excuse pour achever un processus en cours depuis déjà longtemps. En 2016, la Suède et l’OTAN ont signé ce que l’on appelle « l’accord du pays hôte » qui, entre autres, donne à l’OTAN le droit d’organiser des exercices militaires sur le territoire suédois. À l’époque, le gouvernement suédois avait refusé l’adhésion de la Suède à l’OTAN, déclarant que « le non-alignement militaire est au cœur de la politique de sécurité suédoise » et que « dans une période de tensions croissantes en Europe, la neutralité suédoise permet de contrecarrer l’escalade militaire et l’instabilité ». Maintenant, ils ont retourné leur veste : La Suède doit rejoindre l’alliance de guerre le plus rapidement possible, pour les mêmes raisons que celles utilisées autrefois pour éviter l’adhésion. Le non-alignement déjà creux est maintenant définitivement mort avec la candidature suédoise à l’OTAN.

Le processus ne s’est pas déroulé sans encombre. Le 13 mai, le président turc Recep Tayyip Erdoğan a proclamé qu’il s’opposerait à l’adhésion de la Suède à l’OTAN, car il estime que la Suède prend les organisations kurdes PKK et YPJ trop à la légère. Afin de ne pas bloquer la candidature suédoise, la Turquie a, entre autres, exigé : la fin de l’embargo suédois sur les armes à destination de la Turquie, la fin du soutien suédois aux groupes kurdes dans le nord de la Syrie et l’expulsion de certains citoyens suédois, que la Turquie considère comme des terroristes, de la Suède vers la Turquie. Reste à savoir lesquelles de ces demandes seront satisfaites, et comment. Mais si l’on considère les exportations d’armes suédoises en général, et le rapatriement d’Ahmed Agiza et de Muhammad al-Zery en 2001, il semble probable que l’État suédois échangera une fois de plus des vies humaines pour arriver à ses fins.

Les vies humaines n’ont pas une grande valeur dans ce dossier. L’impérialisme et la guerre sont les principaux antagonistes de l’humanité, et l’adhésion à l’OTAN signifie une participation accrue aux États-Unis et à leur politique de guerre mondiale, ainsi qu’un nouvel abandon de  souveraineté sur notre politique étrangère. À long terme, cela peut également conduire au sacrifice de notre population dans une future guerre, et à l’implantation d’armes nucléaires sur le sol suédois. Les capitalistes sont les gagnants des guerres impérialistes et la classe ouvrière les perdants. La lutte contre l’OTAN et l’impérialisme ne s’arrête pas à une adhésion de la Suède à l’OTAN. Elle exigera au contraire un effort encore plus grand de la part de tous les amis de la paix, pour renverser cette vague catastrophique.

Le RKU dit donc :

A bas l’impérialisme !

Non à l’adhésion de la Suède à l’OTAN !